-
Cauza C‑550 din 2014 Envirotec Denmark ApS. Aplicarea măsurii de taxare inversă pentru lingouri din aur când acestea provin din topirea unor resturi de materiale ce conțin aur.
-
Cauza C‑581 din 2008 EMI Group Ltd. Noțiunea de mostră sau cadouri de mică valoare distribuite în activitatea promoțională din perspectiva TVA.
-
Cauza C‑267 din 2021 Uniqa Asigurări SA Clasificarea serviciilor de soluționare a daunelor, realizate de societăți terțe, către un asigurator din perspectiva TVA.
-
Cauzele reunite C-318 din 2011 Daimler AG și C-319 din 2011 Widex. Elemente ale unui sediu fix din prspectiva TVA realizat în alt stat membru și rambursarea de TVA aferentă achizitiilor din alt stat membru.
-
Cauza C 138 din 2012 Rusedespred OOD. Facturarea unor servicii cu TVA când acestea beneficiau de scutire de TVA. Anularea dreptului de deducere a TVA la client. Refuzul restitituirii TVA facturată eronat de furnizor.
-
Cauza C‑194 din 2021 – X. Limitarea în timp a dreptului de deducere a TVA de la achiziție, dacă deducerea TVA nu s-a efectuat la momentul cumpărării.
-
Cauza C‑56 din 21 UAB „ARVI” ir ko. Reglementări alternative în domeniul vânzărilor de imobile, în domeniul TVA. Reglementări naționale atipice însă conforme cu directiva TVA.
-
Cauza C‑146 din 2021 VB. Condiția fundamentală pentru aplicarea măsurii de taxare inversă este ca ambele părți să fie înregistrate în scopuri de TVA. Situația în care furnizorul nu este înregistrat în scopuri de TVA.
-
Cauza C‑111 din 2014 GST – Sarviz AG Germania. Achiziția intracomunitară de prestări de servicii. Imposibilitatea aplicării taxării inverse în momentul în care prestatorul realizeză activitatea economică și un sediu fix în același stat membru cu beneficiarul serviciului.
-
Cauzele conexate C‑606 din 2012 și C‑607 din 2012, Dresser‑Rand SA. Transferul unor bunuri dintr-un stat membriu în alt stat membru în scopul prelucrării. Împlicații din punctul de vedere al TVA când restituirea bunurilor rezultate în urma prelucrării se realizează în alt stat membru decât cel de proveniență inițială.
-
Cauza C‑700 din 2017 Wolf‑Henning Peters. Scutirea de TVA pentru servicii medicale. Efectul neîntâlnirii fizice între prestatorul de servicii medicale și pacient.
-
Cauza C‑610 din 2019 Vikingo Fővállalkozó Kft. Obligația de a se respecta principiul neutralității TVA chiar și în situația unor suspiciuni de fraudă asupra achizițiilor.
-
Cauza C‑563 din 2012 BDV Hungary Trading Kft. Depășirea unui termen national privind exportul de bunuri și colectarea TVA la export.
-
Cauza C‑714 din 2020 U. I. Srl. Dreptul de a invoca reprezentantul vamal indirect ca obligat la plata TVA pentru un import de bunuri.
-
Cauza C‑218 din 2021 DSR – Montagem e Manutenção de Ascensores e Escadas Rolantes SA. Diferențierea din perspectiva TVA a serviciilor de reparare ascensoare față de întreținerea unor ascensoare din perspectiva cotei reduce de TVA.
-
Cauza C‑612 din 2020, Happy Education SRL. Servicii de învățământ efectuate de o societate înmatriculată la Registrul Comerțului fără să dețină o autorizație emisă de Ministerul Educației și aplicarea TVA.
-
Cauza C‑637 din 2020, DSAB Destination Stockholm AB. Vânzarea unor carduri ce conțion o sumă de bani și asimilarea acestora unor cupoane valorice cu utilizare multiplă.
-
Cauza C‑219 din 2012 Thomas Fuchs. Explatarea unei rețele fotovoltaice situate pe acoperisul unei clădiri cu destinația de locuință de către o persoană fizică și noțiunea de activitate economică din perspectiva TVA.
-
Cauza C‑489 din 2020 UB. Întroducerea în Comunitatea Europeana în mod fraudulos de produse accizabile ce au fost confiscate și ulterior distruse de autorități. Consecințe asupra obligației plății taxelor vamale, accizelor și TVA.